Det absurde sametingsmanntallet

Av

Jarl Hellesvik

Hammerfest 26.8.26

 Den norske staten valgte i 1987 å opprette et sametingsmanntall samtidig som Sametinget ble opprettet. Dette i den hensikt å prøve å gi Sametinget legitimitet.

Å lage et manntall som skal definere en befolkning på etnisk grunnlag, i en situasjon hvor samer og ikke-samer har blandet blod og kultur i århundrer, er nødt til å gå galt og ende opp som en absurditet. Begrepene same og samisk tilhører området etniske begreper. Det etniske begrepet same har Stortinget gitt en lovfestet betydning som er frikoplet fra det å kunne snakke eller forstå et av de samiske språkene og i tillegg frikoplet fra krav om spesifikke, kulturelle kjennetegn ellers. Kriteriene som legges til grunn for det å bli klassifisert som en same er avstamming (minst 1/8 samisk avstamming) og selvoppfatning. («Oppfatte seg som en same».)

 Den første absurditeten er at det holder å være av minst 1/8 samisk avstamming for å kunne bli godkjent som en same og dermed kunne melde seg inn i Sametingets valgmanntall. Hva slags avstamming de andre 7/8 er, har i denne sammenhengen ingen betydning. Den samiske avstammingen har den norske staten her vektet til å være mer enn 8 ganger viktigere eller tyngre enn all annen avstamming.

Den statlige samedefinisjonen er rasefundert. Dette er i tillegg en form for vekting ut fra et «rasetenking»-ståsted som er så ekstrem at det er absurd. Den juridisk definerte samen er frikoplet fra ethvert kulturelt kjennetegn. Dette på tross av at da sameloven ble vedtatt, ble det understreket i «NOU 1984:18, Samenes rettsstilling», hvor forslaget om et sameting ble fremmet, at «Det er et grunnleggende forhold at samene har en kulturell egenart(...)». Justisdepartementet uttalte i lovproposisjonen til sameloven at «Departementet slutter seg til Samerettsutvalgets grunnsyn.» og Stortinget sluttet seg til denne grunnleggende forutsetningen.

Her må det også nevnes at en også kan melde seg inn i sametingsmanntallet om en er barn av en som har stått eller står innmeldt i dette manntallet. Dette innebærer at krav til historisk tilknytning til samisktalende forfedre og formødre er ennå tynnere i slike tilfeller.

Den andre absurditeten er at for å kunne bli godkjent som en same, dvs. kunne få lov til å bli medlem i Sametingets valgmanntall, må en skriver under på at en oppfatter seg som en same. En skriver altså ikke under på at en oppfatter seg som OGSÅ en samme, men som en samme. Når for eksempel fylkesordføreren i Finnmark fortalte at han har meldt seg inn i Sametingets valgmanntall, og at han oppfatter seg OGSÅ som en same, og med dette som utgangspunkt stiller spørsmålet om han ikke bør bli kastet ut av manntallet av den grunn, så er det totalt taust fra NSR og co. Den som har meldt seg inn i dette manntallet og ser på seg selv som en «Nordkalottmix», dvs. som en som også er en samme ikke bare som en same, har opptrådt uærlig både overfor seg selv og overfor alle andre.

Den tredje absurditeten er: Hvordan må en oppfatte seg som for å oppfatte seg som en same? Det har den norske staten ikke fortalt noe som helst om. Her er det fritt fram for enhver frittsvevende og selvkomponert oppfatning. Det er i tillegg umulig å kontrollere om vedkommende lyg eller ikke, når vedkommende skriver under på at han eller hun oppfatter seg som en same.

 Den fjerde absurditeten er at pga. at sannhetsgehalten i underskriften ikke kan kontrolleres, har dette ført til at ikke så reint få har meldt seg inn i dette manntallet uten at de oppfatter seg som en same. Dette om en skal tro på det som fortelles på «NRK-Sapmi» sin hjemmeside. Der kan en lese at «I en meningsmåling utført av Norstat for NRK svarer 7 prosent av sametingsvelgerne at de ikke oppfatter seg som same.». Dette forteller at omkring 1800 innmeldte i sametingsmanntallet ikke oppfatter seg som en same.  For å illustrere hvor absurd dette er, har jeg foreslått at Sametinget må begynne å bruke løgndetektor på alle som er innmeldt i dette manntallet og på alle som måtte søke om å få bli med i Sametingsmanntallet for å undersøke om de lyg eller ikke.

 Den femte absurditeten finner enn i det faktumet at Sør- Norge-valgkrets, som ligger utenfor det området som norske myndigheter nå har begynt å omtale som Sapmi, er blitt den klart største valgkretsen til Sametingsvalget. («Sapmi» er ifølge myndighetene, området i Norge, nord for deler av Dovre.) 24 % av de innmeldte i Sametingets valgmanntall er i 2025 innmeldt i denne valgkretsen. Hver fjerde innmeldte i Sametingsmanntallet er altså bosatt utenfor «Sapmi». Disse som bor utenfor det området som nå omtales som «Sapmi», fra blant andre, norske myndigheters side, kan derfor omtales som en samisk diaspora.

 Flertallet av partiene på Stortinget, dvs. alle unntatt Frp, synes antagelig at det er stor stas å holde seg med et slikt absurd, lovfestet manntall.